父母離婚也能看出代際矛盾？這期節(jié)目太戳心

已經(jīng)確認(rèn)引進(jìn)的《婚姻故事》都看了吧？

說(shuō)起今年的奧斯卡影帝，很多人可能都會(huì)把這個(gè)榮譽(yù)投給《小丑》的菲尼克斯。

但在毒藥君心中，《婚姻故事》中丈夫的扮演者亞當(dāng)·德萊弗，同樣是這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的有力人選。

不為別的，最后讀信的那一場(chǎng)戲真的是非常有感染力啊。

讀到前妻留給自己的那句“我現(xiàn)在依然愛(ài)著他，但這已經(jīng)不重要了”時(shí)。

他的下巴在抖，觀眾的心，在跟著碎。

看這場(chǎng)戲的時(shí)候，很容易讓我想起《藍(lán)色情人節(jié)》。

果真，普通人的愛(ài)，開(kāi)頭有多浪漫，結(jié)局就有多凄慘。

馮小剛的新片雖然表現(xiàn)平平，但至少說(shuō)了一句實(shí)話(huà)：

所謂長(zhǎng)久夫妻，中途多半起過(guò)離開(kāi)的念頭。

能忍的在將就，不能忍的呢？

離！

民政局的數(shù)據(jù)顯示，截止到剛剛過(guò)去的19年前三季度。

中國(guó)的離婚數(shù)量就多達(dá)300多萬(wàn)起。

其中，河南、四川、江蘇這些人口大省，毫無(wú)懸念地穩(wěn)居前三。

而像北京、上海這樣的一線(xiàn)城市，反倒因?yàn)橥砘樯踔敛换楝F(xiàn)象居多，分別位列第22位和第25位。

這項(xiàng)數(shù)據(jù)背后，是越來(lái)越多的人開(kāi)始把婚姻從神話(huà)中拉下來(lái)的現(xiàn)實(shí)。

可是，怎么樣離？什么時(shí)候離？

這種在年輕人看來(lái)不是問(wèn)題的問(wèn)題，近期被《奇葩說(shuō)》拿來(lái)討論。

雖然“決意離婚的夫妻，應(yīng)該堅(jiān)持到孩子高考結(jié)束嗎？”這道題本身就足夠有噱頭。

但透過(guò)這道題，毒藥君還是看到了無(wú)法逾越的鴻溝。

要說(shuō)明這個(gè)鴻溝，得先大致來(lái)了解下這期節(jié)目都發(fā)生了什么。

新更的這期節(jié)目有意思，現(xiàn)場(chǎng)請(qǐng)來(lái)了很多叔叔阿姨輩的觀眾。

以往，他們的位置都是被年輕人替代。

這次“變陣”，讓節(jié)目探討的話(huà)題能更具代入感。

因?yàn)?，席間的每一位觀眾，都可能是你熟悉的某個(gè)長(zhǎng)輩或者父母。

關(guān)于“要不要堅(jiān)持到高考結(jié)束”這個(gè)命題，剛開(kāi)始的時(shí)候，選“不堅(jiān)持”的人數(shù)多一丟丟。

顯然，這個(gè)陣營(yíng)背后一看，就知道是不愿意湊合的年輕人。

在陳述反方觀點(diǎn)（不堅(jiān)持）時(shí)，一位有教學(xué)背景的選手認(rèn)為：

湊合的婚姻，只會(huì)讓小孩在糟糕的家庭環(huán)境里越陷越深。

她甚至以自己的學(xué)生舉例——

一位有離異背景的學(xué)生，針對(duì)這個(gè)辯題曾給過(guò)她四個(gè)字的回答。

不言而喻。

為什么這四個(gè)字會(huì)令到她難過(guò)，甚至記一輩子呢？

因?yàn)?，家長(zhǎng)的關(guān)系是否和睦，小孩全都看得明明白白。

一旦用演的來(lái)欺騙，孩子嘴上不說(shuō)，心里卻門(mén)兒清。

毫無(wú)疑問(wèn)，這個(gè)學(xué)生正遭遇著這道辯題中提到的困境。

在是否離婚的問(wèn)題上，煎熬著的不止TA的父母，還有TA自己。

外人眼里看似“美滿(mǎn)”的婚姻，其實(shí)不過(guò)是父母給一段破裂關(guān)系蒙上的遮羞布。

它看似圓滿(mǎn)，卻傷人于無(wú)形。

諷刺的是，高考前還能為孩子赴湯蹈火的父母，高考后卻向TA宣布婚姻破裂的消息。

成人前被當(dāng)花朵呵護(hù)的小孩，在成人后沒(méi)多久即被告知要承受現(xiàn)實(shí)的毒打。

憑什么？

誠(chéng)如這位老師所言，成長(zhǎng)是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。

18歲只不過(guò)是法律規(guī)定的成年標(biāo)準(zhǔn)，可一個(gè)人的成長(zhǎng)，卻不是一夜之間。

既然如此，把早就應(yīng)該了斷的關(guān)系拖到小孩剛剛成年再來(lái)做。

太殘忍，也太不公平。

更何況，高考不過(guò)是人生的其中一個(gè)階段。

過(guò)后，將有另一段人生等待開(kāi)啟。

既然如此，比起將就帶來(lái)的二次傷害，何不體面分開(kāi)后，讓小孩感受到父母依舊愛(ài)TA的溫暖呢？

戲劇化的是，這樣的觀點(diǎn)，在首輪對(duì)決中并沒(méi)有為反方迎來(lái)更多支持。

大部分中年觀眾在聽(tīng)完老師的見(jiàn)解后，依舊堅(jiān)持著自己“正方”的立場(chǎng)。

是什么原因讓他們?nèi)绱斯虉?zhí)？

透過(guò)接下來(lái)正方顏如晶和儲(chǔ)殷的論述，原來(lái)，答案藏在更深的地方。

小年輕講感覺(jué)，過(guò)來(lái)人，講實(shí)際。

怎樣的實(shí)際？

離一場(chǎng)婚，不是想離就離，期間你得經(jīng)歷各種法律程序。

來(lái)回折騰，少則一年半載，多則數(shù)年。

還記得我一開(kāi)始提到的《婚姻故事》嗎？

片中，夫妻為了離婚這件事，就經(jīng)歷了一段漫長(zhǎng)的拉鋸。

甚至因?yàn)榉稍颍兄鞅仨氁ネY(jié)婚地租一套房子才能獲得小孩的撫養(yǎng)權(quán)。

被這種長(zhǎng)距離奔波耽誤事業(yè)的男主，在女方的刺激下，最終爆發(fā)了一場(chǎng)無(wú)法避免的爭(zhēng)吵。

既然離婚手續(xù)如此繁冗且磨人，為什么要急呢？

更何況，在高考這樣的節(jié)骨眼，孩子在備考，你卻在和另一半打官司。

說(shuō)得過(guò)去嗎？

此外，一段婚姻關(guān)系走到盡頭，解脫的其實(shí)是父母。

對(duì)小孩來(lái)說(shuō)，如果是未成年，跟誰(shuí)生活將是一個(gè)不小的難題。

把一個(gè)如此艱難的決定交給小孩，于心何忍？

看到這里，是不是又覺(jué)得正方的觀點(diǎn)言之有理？

而這樣的觀點(diǎn)，正中叔叔阿姨們的下懷。

在本期節(jié)目尾聲，原本站在反方的嘉賓林更新動(dòng)搖了自己的立場(chǎng)。

他坦言，聽(tīng)過(guò)正方觀點(diǎn)后他意識(shí)到，反方其實(shí)代表的是年輕人的生活觀。

這種生活觀，要我們做自己，不顧旁人眼光。

當(dāng)代年輕人也許缺錢(qián)，但從來(lái)不缺獨(dú)立和自我。

這沒(méi)什么不好。

但有時(shí)候，太過(guò)在乎自己的感受，也容易讓我們忽略父母的立場(chǎng)。

誠(chéng)如儲(chǔ)殷所講，小孩在中國(guó)父母眼里就是世界的中心。

這是他們經(jīng)歷一段即將失敗的婚姻生活后，留給自己最后的體面。

也是他們生為父母留給自己的尊嚴(yán)。

否定他們“堅(jiān)持到考后再離”的價(jià)值觀，其實(shí)就等同于否定了他們存在的意義。

這未嘗不是另一種層面的殘忍。

在我們看來(lái)，父母雷打不動(dòng)的固執(zhí)令人費(fèi)解。

于他們而言，這不過(guò)是一種顧全大局的本能。

這種本能也許不像年輕人那樣放飛自我，更多地傾聽(tīng)內(nèi)心。

但卻追求一種穩(wěn)定與和諧——即便，這種和諧只是裝出來(lái)的。

儲(chǔ)殷舉的一個(gè)現(xiàn)象很有意思。

高考結(jié)束后，原本鬧得無(wú)法挽回的家庭反而重歸于好。

為什么呢？

因?yàn)檫@場(chǎng)考試太過(guò)重要，一直在給家庭增壓。

考試有了結(jié)果，小孩前途有了眉目，壓力得以釋放。

先前的矛盾自然而然煙消云散。

如此看來(lái)，父母之前的佯裝與表演，看起來(lái)還可笑而沒(méi)有意義嘛？

毒藥君之所以要重提一次這檔節(jié)目，是因?yàn)樗澈笳凵涑鰞纱说纳罾砟畈町悺?

一場(chǎng)關(guān)于離婚的辯論，卻能讓人看到代際之間的處世哲學(xué)。

可以說(shuō)，這是第六季《奇葩說(shuō)》播出以來(lái)，最能反映當(dāng)代年輕人心聲的一期節(jié)目。

透過(guò)這檔節(jié)目，我看到了青年們?cè)诿苤袎阂终鎸?shí)想法的痛苦。

但與此同時(shí)，也看到了我們追求自由過(guò)程中過(guò)于飽和的執(zhí)念。

其實(shí)這個(gè)世界上對(duì)待問(wèn)題有不同的解法，并不是所有的選擇都是完美的。

蔡康永堅(jiān)持“當(dāng)下事果斷了”和羅振宇提倡的“責(zé)任心”，其實(shí)無(wú)非是兩種人生態(tài)度。

它們并不存在什么對(duì)和錯(cuò)，只不過(guò)是看待問(wèn)題的角度不一樣。

就像李誕為自己從反方變到正方時(shí)所講，這樣的變更其實(shí)只是一種換位思考。

并不是什么大是大非的問(wèn)題。

只是，具體到每個(gè)人的生活，難免和節(jié)目提倡的理性思辨有出入。

現(xiàn)實(shí)中，我們總是被誤解中傷，最后雙方鬧得不歡而散。

這里我并沒(méi)有辦法提供一個(gè)更好的解決辦法，畢竟，家家有本難念的經(jīng)。

我只是想提醒各位一句：

優(yōu)秀辯手都無(wú)法改變的長(zhǎng)輩意志，你就甭想著靠自個(gè)兒去改變了。

我們希望父母不要為我們操心，且為自己而活。

可問(wèn)題在于，他們已經(jīng)按照這套模式生活了幾十年。

當(dāng)名叫“年輕”的時(shí)光一去不復(fù)返，保守，就成了他們獲得安全感的唯一手段。

國(guó)外前段時(shí)間火了一個(gè)詞，叫ok boomer（用來(lái)駁斥或嘲笑那些心胸狹窄、觀點(diǎn)過(guò)時(shí)、消極判斷、居高臨下的老年人）。

這個(gè)詞，充分反映出新一代對(duì)老年人固執(zhí)己見(jiàn)的無(wú)奈。

可你知道，風(fēng)水是輪流轉(zhuǎn)的。

終有一天，我們也會(huì)被更進(jìn)步的一代嫌棄乃至屏蔽。

這或許就是歷史吊詭的地方。

當(dāng)我們今天因?yàn)楦篙叺目贪宥鵁o(wú)法忍耐，多年后面對(duì)晚輩的質(zhì)疑，我們又該如何為自己辯解？

年關(guān)將至，放棄說(shuō)服，多多陪伴，或許是我們能給予父母最后的溫柔。

新年的第一天，打個(gè)電話(huà)過(guò)去，不麻煩。