父母離婚也能看出代際矛盾？這期節(jié)目太戳心

已經(jīng)確認引進的《婚姻故事》都看了吧？

說起今年的奧斯卡影帝，很多人可能都會把這個榮譽投給《小丑》的菲尼克斯。

但在毒藥君心中，《婚姻故事》中丈夫的扮演者亞當·德萊弗，同樣是這個獎項的有力人選。

不為別的，最后讀信的那一場戲真的是非常有感染力啊。

讀到前妻留給自己的那句“我現(xiàn)在依然愛著他，但這已經(jīng)不重要了”時。

他的下巴在抖，觀眾的心，在跟著碎。

看這場戲的時候，很容易讓我想起《藍色情人節(jié)》。

果真，普通人的愛，開頭有多浪漫，結(jié)局就有多凄慘。

馮小剛的新片雖然表現(xiàn)平平，但至少說了一句實話：

所謂長久夫妻，中途多半起過離開的念頭。

能忍的在將就，不能忍的呢？

離！

民政局的數(shù)據(jù)顯示，截止到剛剛過去的19年前三季度。

中國的離婚數(shù)量就多達300多萬起。

其中，河南、四川、江蘇這些人口大省，毫無懸念地穩(wěn)居前三。

而像北京、上海這樣的一線城市，反倒因為晚婚甚至不婚現(xiàn)象居多，分別位列第22位和第25位。

這項數(shù)據(jù)背后，是越來越多的人開始把婚姻從神話中拉下來的現(xiàn)實。

可是，怎么樣離？什么時候離？

這種在年輕人看來不是問題的問題，近期被《奇葩說》拿來討論。

雖然“決意離婚的夫妻，應(yīng)該堅持到孩子高考結(jié)束嗎？”這道題本身就足夠有噱頭。

但透過這道題，毒藥君還是看到了無法逾越的鴻溝。

要說明這個鴻溝，得先大致來了解下這期節(jié)目都發(fā)生了什么。

新更的這期節(jié)目有意思，現(xiàn)場請來了很多叔叔阿姨輩的觀眾。

以往，他們的位置都是被年輕人替代。

這次“變陣”，讓節(jié)目探討的話題能更具代入感。

因為，席間的每一位觀眾，都可能是你熟悉的某個長輩或者父母。

關(guān)于“要不要堅持到高考結(jié)束”這個命題，剛開始的時候，選“不堅持”的人數(shù)多一丟丟。

顯然，這個陣營背后一看，就知道是不愿意湊合的年輕人。

在陳述反方觀點（不堅持）時，一位有教學背景的選手認為：

湊合的婚姻，只會讓小孩在糟糕的家庭環(huán)境里越陷越深。

她甚至以自己的學生舉例——

一位有離異背景的學生，針對這個辯題曾給過她四個字的回答。

不言而喻。

為什么這四個字會令到她難過，甚至記一輩子呢？

因為，家長的關(guān)系是否和睦，小孩全都看得明明白白。

一旦用演的來欺騙，孩子嘴上不說，心里卻門兒清。

毫無疑問，這個學生正遭遇著這道辯題中提到的困境。

在是否離婚的問題上，煎熬著的不止TA的父母，還有TA自己。

外人眼里看似“美滿”的婚姻，其實不過是父母給一段破裂關(guān)系蒙上的遮羞布。

它看似圓滿，卻傷人于無形。

諷刺的是，高考前還能為孩子赴湯蹈火的父母，高考后卻向TA宣布婚姻破裂的消息。

成人前被當花朵呵護的小孩，在成人后沒多久即被告知要承受現(xiàn)實的毒打。

憑什么？

誠如這位老師所言，成長是一個循序漸進的過程。

18歲只不過是法律規(guī)定的成年標準，可一個人的成長，卻不是一夜之間。

既然如此，把早就應(yīng)該了斷的關(guān)系拖到小孩剛剛成年再來做。

太殘忍，也太不公平。

更何況，高考不過是人生的其中一個階段。

過后，將有另一段人生等待開啟。

既然如此，比起將就帶來的二次傷害，何不體面分開后，讓小孩感受到父母依舊愛TA的溫暖呢？

戲劇化的是，這樣的觀點，在首輪對決中并沒有為反方迎來更多支持。

大部分中年觀眾在聽完老師的見解后，依舊堅持著自己“正方”的立場。

是什么原因讓他們?nèi)绱斯虉?zhí)？

透過接下來正方顏如晶和儲殷的論述，原來，答案藏在更深的地方。

小年輕講感覺，過來人，講實際。

怎樣的實際？

離一場婚，不是想離就離，期間你得經(jīng)歷各種法律程序。

來回折騰，少則一年半載，多則數(shù)年。

還記得我一開始提到的《婚姻故事》嗎？

片中，夫妻為了離婚這件事，就經(jīng)歷了一段漫長的拉鋸。

甚至因為法律原因，男主必須要去往結(jié)婚地租一套房子才能獲得小孩的撫養(yǎng)權(quán)。

被這種長距離奔波耽誤事業(yè)的男主，在女方的刺激下，最終爆發(fā)了一場無法避免的爭吵。

既然離婚手續(xù)如此繁冗且磨人，為什么要急呢？

更何況，在高考這樣的節(jié)骨眼，孩子在備考，你卻在和另一半打官司。

說得過去嗎？

此外，一段婚姻關(guān)系走到盡頭，解脫的其實是父母。

對小孩來說，如果是未成年，跟誰生活將是一個不小的難題。

把一個如此艱難的決定交給小孩，于心何忍？

看到這里，是不是又覺得正方的觀點言之有理？

而這樣的觀點，正中叔叔阿姨們的下懷。

在本期節(jié)目尾聲，原本站在反方的嘉賓林更新動搖了自己的立場。

他坦言，聽過正方觀點后他意識到，反方其實代表的是年輕人的生活觀。

這種生活觀，要我們做自己，不顧旁人眼光。

當代年輕人也許缺錢，但從來不缺獨立和自我。

這沒什么不好。

但有時候，太過在乎自己的感受，也容易讓我們忽略父母的立場。

誠如儲殷所講，小孩在中國父母眼里就是世界的中心。

這是他們經(jīng)歷一段即將失敗的婚姻生活后，留給自己最后的體面。

也是他們生為父母留給自己的尊嚴。

否定他們“堅持到考后再離”的價值觀，其實就等同于否定了他們存在的意義。

這未嘗不是另一種層面的殘忍。

在我們看來，父母雷打不動的固執(zhí)令人費解。

于他們而言，這不過是一種顧全大局的本能。

這種本能也許不像年輕人那樣放飛自我，更多地傾聽內(nèi)心。

但卻追求一種穩(wěn)定與和諧——即便，這種和諧只是裝出來的。

儲殷舉的一個現(xiàn)象很有意思。

高考結(jié)束后，原本鬧得無法挽回的家庭反而重歸于好。

為什么呢？

因為這場考試太過重要，一直在給家庭增壓。

考試有了結(jié)果，小孩前途有了眉目，壓力得以釋放。

先前的矛盾自然而然煙消云散。

如此看來，父母之前的佯裝與表演，看起來還可笑而沒有意義嘛？

毒藥君之所以要重提一次這檔節(jié)目，是因為它背后折射出兩代人的生活理念差異。

一場關(guān)于離婚的辯論，卻能讓人看到代際之間的處世哲學。

可以說，這是第六季《奇葩說》播出以來，最能反映當代年輕人心聲的一期節(jié)目。

透過這檔節(jié)目，我看到了青年們在矛盾中壓抑真實想法的痛苦。

但與此同時，也看到了我們追求自由過程中過于飽和的執(zhí)念。

其實這個世界上對待問題有不同的解法，并不是所有的選擇都是完美的。

蔡康永堅持“當下事果斷了”和羅振宇提倡的“責任心”，其實無非是兩種人生態(tài)度。

它們并不存在什么對和錯，只不過是看待問題的角度不一樣。

就像李誕為自己從反方變到正方時所講，這樣的變更其實只是一種換位思考。

并不是什么大是大非的問題。

只是，具體到每個人的生活，難免和節(jié)目提倡的理性思辨有出入。

現(xiàn)實中，我們總是被誤解中傷，最后雙方鬧得不歡而散。

這里我并沒有辦法提供一個更好的解決辦法，畢竟，家家有本難念的經(jīng)。

我只是想提醒各位一句：

優(yōu)秀辯手都無法改變的長輩意志，你就甭想著靠自個兒去改變了。

我們希望父母不要為我們操心，且為自己而活。

可問題在于，他們已經(jīng)按照這套模式生活了幾十年。

當名叫“年輕”的時光一去不復(fù)返，保守，就成了他們獲得安全感的唯一手段。

國外前段時間火了一個詞，叫ok boomer（用來駁斥或嘲笑那些心胸狹窄、觀點過時、消極判斷、居高臨下的老年人）。

這個詞，充分反映出新一代對老年人固執(zhí)己見的無奈。

可你知道，風水是輪流轉(zhuǎn)的。

終有一天，我們也會被更進步的一代嫌棄乃至屏蔽。

這或許就是歷史吊詭的地方。

當我們今天因為父輩的刻板而無法忍耐，多年后面對晚輩的質(zhì)疑，我們又該如何為自己辯解？

年關(guān)將至，放棄說服，多多陪伴，或許是我們能給予父母最后的溫柔。

新年的第一天，打個電話過去，不麻煩。