這么勁爆的新韓劇，居然才300人看？

近期的韓劇，“敢”字當(dāng)頭。

《春夜》穿透成年人的情感禁區(qū)，《請輸入關(guān)鍵詞：WWW》踢爆熱搜“黑幕”，而今天鋪子要推薦的韓劇，撕爛的是黑警的“底褲”。

《監(jiān)視者》

OCN重頭戲。

懸疑劇擦亮牌子的OCN，不會小打小鬧。

只看班底，忍不住想吹爆。

神仙卡司。

青龍影帝韓石圭，三年后回歸小熒屏。

氣質(zhì)金賢珠，演技信手拈來。

《內(nèi)在美》、《奶酪陷阱》、《你也是人類嗎？》后，翩翩少年徐康俊，擺脫面癱。

三位靠譜演員與神作《秘密森林》的導(dǎo)演安吉鎬手拉手撐起OCN的重頭戲。

可以實在的用穩(wěn)當(dāng)二字概括。

制作雖穩(wěn)當(dāng)，口碑卻沒跟上。

豆瓣7.9，264人評分。

制作與口碑離奇錯位。

導(dǎo)演到底怎么拍的？

搞出了大反差。

從影評人們的角度出發(fā)，《監(jiān)視者》勝在設(shè)定刺激，表達(dá)真誠，立意深刻，而劇作與文本層面也挑不出大毛病，是穩(wěn)當(dāng)?shù)淖髌贰?

但豆瓣的反饋看，也是從觀眾的角度出發(fā)，《監(jiān)視者》最大的槽點是，劇情很平，吃不下。

兩個群體的聲音，叫好與唱衰，形成極端式分化，讓鋪子產(chǎn)生強烈的觀劇欲望。

而四集過后沒失望，這也是鋪子安利的原因。

我們一點點聊吧，把亮點與槽點都客觀的說一說。

就從劇情說起。

我們男主，金英軍，兢兢業(yè)業(yè)的巡警帥小伙一枚，沒想到帥不過五分鐘，麻煩事就上身了。

被同行提審，經(jīng)歷高壓審訊后；

男主賊逼冷靜，甚至有點事不關(guān)幾，一副哥們沒犯事，哥們有底氣的架勢。

審訊室外，搜查隊的張組長，玻璃鏡下，眉頭微皺心想，小子軟硬不吃；

眼睛一閉一合，不咸不淡的扔了句，“再狠點”，然后監(jiān)視器一關(guān)。

張組長手下，收令，下狠手，踹翻凳子，揪起衣領(lǐng)，“施暴”了。

男主見苗頭不對，順勢抬頭瞅了眼監(jiān)視器，被切了。

媽蛋，這是要下狠手的節(jié)奏?。?

狠就狠吧，作為一個警察，在暴力這一塊，就沒服過誰！

一個技術(shù)性反擊，張組長手下，大長臉變?nèi)怙灐?

雙方僵持不下，千鈞一發(fā)時刻，第三方，加入。

監(jiān)察組，都組長，來撈人。

剛進(jìn)門，兩大領(lǐng)隊開始爭鋒相對，暗流涌動。

說到底，小巡警被提審，小事一樁，為何會牽動警方的兩位領(lǐng)隊？

一切都源于組織的對立。

都治光，老派刑警，固化、工作上不懂回旋，情感上，性子冷，“正義”大于一切。

這不就是個模板化的警察嘛，但他還有另一個身份屬性，監(jiān)察組組長。

什么是監(jiān)察組？簡單點說，就是被警察們分了類的“垃圾”。

用他的話說，是吸同僚血的混賬東西。

鬼都知道不是美差。

這般討人嫌的定調(diào)，揭露了監(jiān)察組的職業(yè)定位——

專掀警察的“底褲”，專爆黑警的“黑料”，專揭“定義正義”背后的黑幕。

注定的是，警察與監(jiān)察員立場敵對。

不得不說，警察撕“定義正義”，這刺激的設(shè)定，想想就覺得喉頭一緊。

這也是鋪子挺它的原因——

勇敢揭開“定義正義”背后的黑幕。

這種敏感的題材若是放在國內(nèi)，難免要被砍上一砍。

《監(jiān)視者》采用兩條線并行敘事鋪開故事。

時間回到十五年前，年幼的小男主，親眼目睹一場謀殺案：

當(dāng)警察的父親用刀捅死母親；

而逮捕男主父親的正是都組長。

負(fù)責(zé)這起案件的檢察官是女主韓泰珠。

這件事之后，他們的人生驟變。

男主變孤兒。

韓泰珠，被兇手報復(fù)割斷手指，辭去職務(wù)，消失很多年，改行做起律師。

都組長，被同行看輕，被領(lǐng)導(dǎo)苛責(zé)。

這是過去線。

十五年后，一起兒童綁架案，三人重聚頭。

CH土建集團(tuán)會長因涉嫌違反經(jīng)營法，被警方抓捕。

張組長想趁機發(fā)一筆橫財，指使與會長有過節(jié)的孫秉吉綁架會長兒子，事后想除掉孫秉吉，獨攬巨額贖金。

不料，孫秉吉留了一手，事先將錢和孩子藏了起來。

為了逃脫張組長，孫秉吉大白天玩漂移，被男主狂追。

附近出警的張組長聞風(fēng)前來，以能說服孫秉吉自首為由，成功把男主隔在外面。

結(jié)果，張組長刀都準(zhǔn)備好了，男主砸門入室攪局。

后患沒除，小子上張組長黑名單了。

這也是男主莫名其妙被提審變“犯人”的原因。

巧的是，這起案件的負(fù)責(zé)人正是都組長。

更巧的是，被會長委托，前來與都組長談判的律師，是韓泰珠。

后來，三人因?qū)诰脑骱蓿M成專案組，共同智斗黑警。

這是現(xiàn)在的時間線。

《監(jiān)視者》的布局并不大，但密度高。

警察瀆職，貪腐。

權(quán)爭與利斗，一樣不少。

與其他反腐劇不同，沒借著公眾議題的殼去撒糖，搞魔幻，它重在表達(dá)。

比如，它敢制造對立。

第一個對立是個體與集體，一個警察與龐大“規(guī)則”間的對立。

開頭一場戲，都組長發(fā)現(xiàn)張組長與會長私下暗通款曲、偽造假證，準(zhǔn)備進(jìn)一步調(diào)查。

但次長（張組長上司），沒支持。

高層的指揮，以大局為重。

就像他說的，張組長背后涉及的高層利益牽扯甚多，關(guān)系十分復(fù)雜，動他，討不到好。

這話啥意思，明擺著勸退唄。

任務(wù)很重要，但飯碗更重要。

情節(jié)的背后，挖出的是等級森嚴(yán)的警局，體制與利益勾連，人性與規(guī)則的糾纏。

另一個對立是，“權(quán)貴”與警察之間的對立。

一句臺詞就能說透，會長說了兩次，“我不相信警察”。

錢權(quán)在手，能力過人的人都得不到警察的幫助，由此可見，警察有多“不靠譜”。

通過一個權(quán)貴角色化身，與張組長代表的黑警強沖突，投射出“權(quán)貴”與警察的現(xiàn)實交鋒，最后達(dá)到對警察瀆職的批判。

同時，這兩句擲地有聲的臺詞，正是《監(jiān)視者》拋給我們的社會議題，當(dāng)“定義正義”，不能施以正義，弱小的我們，何去何從？

在鋪子看來，這是它的可貴之處，真誠的表達(dá)，理性的探討。

最后，再說說槽點。

《監(jiān)視者》是由一起“警察殺妻案”展開，在一起起案件中，牽扯出警局內(nèi)部各類腐敗分子。

從框架上看，它與《秘密森林》有著迷之相似的劇情走向。

說實話，這也是OCN的慣用套路了。

但雖有“借鑒”嫌疑，但絕不無想法，絕不無聊。

《監(jiān)視者》始終貫穿一種動物性。

角色全員兩面派，被挖掘的淋漓盡致。

比如黑警張組長，官場上為利益而戰(zhàn)，手段狠辣，人情練達(dá)。

生活中，給女兒講睡前故事，親自接送女兒上下學(xué)，是個模范老爸。

如你所見，他有你想象不到的好，更有你想象不到的惡，沒有絕對。

這種動物性，是在利益世界中被同化的適者生存。

是置身惡念泥沼，拼命反抗，善念返照，后的自我矯正。

這，你看不透。