同是反詐電影，把《孤注一擲》和周冬雨新片放一起看，差別出來(lái)了

上一周的幾部電影全都石沉大海，也就《第八個(gè)嫌疑人》掙扎了幾下，但也是垂死掙扎，要不是有張頌文，怕是連掙扎的資格都沒(méi)有。

這一周同樣有很多電影躍躍欲試，想在國(guó)慶檔來(lái)臨之前，再狂歡一次。

杰森·斯坦森的《敢死隊(duì)4》，楊紫瓊的《威尼斯驚魂夜》，兩部好萊塢電影齊發(fā)力，想在中國(guó)賺回面子和票子，結(jié)果影響力完全比不上上映了19天的《奧本海默》，事實(shí)證明，徒有其表的好萊塢爛片“騙”不了中國(guó)觀眾了。

本以為兩部好萊塢大片被“冷落”，國(guó)產(chǎn)片能趁機(jī)大放異彩，沒(méi)想到種子選手《鸚鵡殺》卻掉了鏈子，首日票房724萬(wàn)，上映3天僅有1800萬(wàn)，沒(méi)入局便有血虧出局的跡象。

票房如此慘淡，不外乎兩個(gè)原因，其一很多觀眾有了《燃冬》的“后遺癥”。

兩男一女的愛(ài)情故事屬實(shí)把觀眾看懵了，而《鸚鵡殺》的宣傳海報(bào)同樣是兩男一女，這波操作，勸退了大部分觀眾。

其二《鸚鵡殺》是反詐類型的電影，前有《消失的她》，后有《孤注一擲》，都把觀眾對(duì)這一題材的熱情給耗光了，《鸚鵡殺》姍姍來(lái)遲，很難再掀起波瀾。

開(kāi)局不順，并不代表滿盤(pán)皆輸，口碑發(fā)酵起來(lái)，照樣可以逆風(fēng)翻盤(pán)，《封神》就是榜樣，首日不足5000萬(wàn)票房，到現(xiàn)在將近26億，全靠自來(lái)水的一聲聲吆喝。

不過(guò)《鸚鵡殺》想靠口碑帶動(dòng)票房，怕是癡人說(shuō)夢(mèng)，因?yàn)樗诒畠蓸O分化太嚴(yán)重了，一邊是口碑井噴，一邊是口碑崩壞。

有網(wǎng)友說(shuō)《鸚鵡殺》有種《燃冬》看《孤注一擲》火了之后臨時(shí)改劇本的感覺(jué)，套著反詐題材的殼子，內(nèi)核還是愛(ài)情故事，還是騙子與受害者的愛(ài)情故事。

電影一開(kāi)篇，用寥寥幾個(gè)鏡頭交代了都市白領(lǐng)周冉（周冬雨飾）因?yàn)榫W(wǎng)戀被騙走55萬(wàn)的事情經(jīng)過(guò)，然而周冉?jīng)]有像現(xiàn)實(shí)中的很多女孩那樣選擇妥協(xié)，一個(gè)復(fù)仇的故事就此展開(kāi)。

你以為的復(fù)仇，會(huì)是高智商之間的精彩博弈，又或是血雨腥風(fēng)。

結(jié)果看到的是“溫水煮青蛙”式的復(fù)仇，周冉以“情”編網(wǎng)，在沿海小城再次邂逅騙子林致光（章宇飾），等著他被“情”迷惑，自投羅網(wǎng)。

林致光用愛(ài)情騙周冉，周冉用愛(ài)情反殺，人類的情感是復(fù)雜的，真真假假，朦朦朧朧，兩人之間的情感拉扯撐起了整部電影。

先是林致光落入大海、命懸一線，周冉舍身相救、不求回報(bào)，然后又是出租車(chē)熱吻，周冉還主動(dòng)給騙子獻(xiàn)上銀行卡，編織兩人未來(lái)的美好生活。

以為周冉又一次陷入情感騙局，結(jié)果下一秒周冉又帶著清醒的決絕帶領(lǐng)騙子走入她設(shè)下的騙局，猶豫與彷徨，真情與謊言交織，以真心換來(lái)的狠辣復(fù)仇，才是這部電影的精髓所在。

詐騙是引子，愛(ài)情才是《鸚鵡殺》的“正菜”。

這也是很多觀眾給差評(píng)的原因，明明周冉已經(jīng)確定林致光是當(dāng)初騙了她感情和錢(qián)財(cái)?shù)尿_子，正確的做法不應(yīng)該是搜集證據(jù)立馬報(bào)警嗎？

同樣是反詐題材，會(huì)有很多觀眾把《孤注一擲》和《鸚鵡殺》放在一起看。

前者屬于那種把血淋淋的詐騙過(guò)程撕扯在鏡頭面前給觀眾看，后者更偏向于女性在遭遇“殺豬盤(pán)”后的心理路程，前者更商業(yè)，后者更文藝，怎么看都是《孤注一擲》更勝一籌。

《孤注一擲》真的贏了嗎？

在票房上的確是贏了，但在口碑上未必，六公主就曾評(píng)價(jià)《孤注一擲》屬于典型的“事件電影”，題材選的好，質(zhì)量卻有遺憾，全片沒(méi)有人物，全是人設(shè)。

張藝興飾演的潘生，是個(gè)心高氣傲的技術(shù)宅，金晨飾演的梁安娜，是個(gè)虛榮心爆棚的美女，王大陸飾演的顧天之，是個(gè)喪心病狂的賭徒，都為劇情而服務(wù)，純粹的工具人。

鄧萃雯演心碎母親，詠梅演反詐女警官，哪怕是這些老戲骨，也都像一顆顆萬(wàn)能的螺絲釘，安置在電影里需要的地方。

心碎母親能讓觀眾共情，鄧萃雯不出意外贏來(lái)了一片贊美聲。

反詐女警官太懸浮，詠梅的演技被質(zhì)疑，有沒(méi)有想過(guò)，是角色本身影響了演員的發(fā)揮，事實(shí)證明，殺雞真的不能用牛刀！

或許是《狂飆》里的高啟強(qiáng)給《孤注一擲》提供了思路，塑造的反派陸秉坤（王傳君飾）反而要立體很多，身為詐騙工廠的老板，自然有狠辣瘋狂的一面，但也有仁慈大悲的一面。

電影過(guò)半，陸秉坤又多了個(gè)女兒，寵愛(ài)女兒的慈父形象也立住了。

被手下阿才背叛，不遷怒于他反而信任他，對(duì)潘生百般折磨卻還要冒險(xiǎn)托孤，鏡頭并不算多，人物的刻畫(huà)卻無(wú)比豐滿。

有人說(shuō)，《鸚鵡殺》里的“殺豬盤(pán)”就是虛晃一槍，但就是這虛晃一槍，拍出了詐騙工廠的“可怕”。

詐騙工廠里的這些人，身份和名字是假的，照片是盜來(lái)的，口音是裝的，網(wǎng)絡(luò)上包裝成的白馬王子，現(xiàn)實(shí)里卻是摳腳大漢。

上一秒還是活生生的人，下一秒就因?yàn)樘优?、業(yè)務(wù)不達(dá)標(biāo)成了“槍下鬼”。

篇幅很短，但足夠震撼人心，一點(diǎn)不比《孤注一擲》差，在人物塑造上，《鸚鵡殺》更是贏得一塌糊涂。

女主角周冉（周冬雨飾）在北京干的是同聲傳譯的工作，名副其實(shí)的高知女性，可體面的背后，又被騙情又被騙錢(qián)，父母還不停的催婚。

哪怕現(xiàn)實(shí)把她虐的體無(wú)完膚，跌入谷底，她依然挺起腰板，親手給這段以騙為名的愛(ài)情畫(huà)上句號(hào)，是自渡，是浴火重生。

章宇飾演的騙子林致光，他是賭徒，但他不瘋狂，甚至是儒雅斯文的，是冷靜睿智的，可一旦陷入愛(ài)河，林致光也分不出真假，與周冉互相欺騙，又互訴真心。

無(wú)父無(wú)母無(wú)依靠的林致光渴望有個(gè)家，有個(gè)光明的未來(lái)，但只能想象，林致光劣跡斑斑的前半生，不得不讓他放棄幻想，接受現(xiàn)實(shí)。

李夢(mèng)飾演的龐寧，和周冉一樣，都是“殺豬盤(pán)”的受害者。

不同于周冉的復(fù)仇，她變得麻木，自暴自棄，可一旦擁有了騙子的蛛絲馬跡，她變得癲狂，會(huì)想置騙子于死地，也會(huì)毫不猶豫的報(bào)警，戲份少，但足夠迷人。

《鸚鵡殺》是一個(gè)又爽又殘忍的故事，全員演技炸裂，鏡頭唯美高級(jí)，讓觀眾享受于真話與謊言的搖擺，它的好不應(yīng)該被不懂它的觀眾所埋沒(méi)。

毋庸置疑，這一次，周冬雨賭對(duì)了。

END

更多精彩八卦內(nèi)容，盡在八卦小學(xué)弟，點(diǎn)個(gè)關(guān)注不迷路哦！

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除~