走出安全區(qū)的《上海堡壘》,有多勇敢?

2019-08-15 10:58來(lái)源:據(jù)說(shuō)娛樂(lè) 分類(lèi): 電影收藏

年初《流浪地球》用46.54億的驚人票房和超高口碑,打開(kāi)了中國(guó)科幻元年的大門(mén),也點(diǎn)燃了網(wǎng)友們的信心和期待。然而在科幻電影工業(yè)未能成形、整體條件薄弱的情況下,沒(méi)有人能夠保證這種過(guò)于熱情的期待,未來(lái)將走向何方。

承載了無(wú)數(shù)希望的第二部作品、第二步走向,其實(shí)充滿了挑戰(zhàn)和艱難;因?yàn)樵诟咂诖恼Z(yǔ)境下,對(duì)于新作品的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)格外嚴(yán)苛、格外高標(biāo)準(zhǔn)。


走出安全區(qū)的《上海堡壘》,有多勇敢?


這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)在網(wǎng)友視野中的作品,是一部由擅長(zhǎng)愛(ài)情家庭戲份導(dǎo)演帶來(lái)的勇敢嘗試:《上海堡壘》。

無(wú)論是當(dāng)年戳中一代觀眾痛點(diǎn)的《蝸居》,還是寫(xiě)盡家庭劇曲折微妙細(xì)節(jié)贏得共鳴的《雙面膠》,抑或是締造出票房小奇跡的《失戀三十三天》,滕華濤導(dǎo)演在自己的擅長(zhǎng)領(lǐng)域內(nèi)始終風(fēng)生水起、風(fēng)格鮮明,然而他覺(jué)得“愛(ài)情拍太多了于是想拍點(diǎn)科幻”,走出了安全區(qū),選了一條最艱難的道路。


走出安全區(qū)的《上海堡壘》,有多勇敢?


對(duì)于女主角舒淇來(lái)說(shuō)也同樣如此,盡管此前她不乏英姿颯爽的角色,但這也是她第一次嘗試飾演女軍人。

電影中一張舒淇的征兵廣告海報(bào),上線時(shí)間很短、僅僅幾秒鐘而已、甚至并未完全鋪滿畫(huà)面、有一半的“背景板”性質(zhì),然而恰恰就是那么短短的一瞬間,就能讓人相信林瀾就是一位優(yōu)秀的女軍人,樸素的構(gòu)圖和妝發(fā)好看程度卻不亞于任何時(shí)尚大片;從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),舒淇這一次吃螃蟹首演女軍人,毫無(wú)疑問(wèn)是成功且動(dòng)人的。


走出安全區(qū)的《上海堡壘》,有多勇敢?


事實(shí)上從來(lái)就沒(méi)有任何一部電影可以成功 取悅所有觀眾,能夠有新銳嘗試、勇敢探索和亮眼優(yōu)點(diǎn),就已然是非常值得尊重的作品。

從嘗試的角度而言,《上海堡壘》的價(jià)值不言而喻,六年籌備、逾兩千名工作人員的努力和不菲的成本投入,讓電影的特效呈現(xiàn)非常震撼,上海陸沉的畫(huà)面尤為悲壯驚人、堪稱名場(chǎng)面,此外諸多細(xì)節(jié)也非常值得褒獎(jiǎng)。


走出安全區(qū)的《上海堡壘》,有多勇敢?


一,實(shí)體地標(biāo)的切近體驗(yàn)。

和大多數(shù)作品中虛構(gòu)A城B城AB城的做法不同,《上海堡壘》明確將定位設(shè)在上海。

無(wú)論是林瀾指揮中提到的陸家嘴、楊浦大橋等熟悉的名字,還是東方明珠這一類(lèi)顯眼的地標(biāo)性建筑,抑或是重型武器上海大炮的“上?!倍?,都讓人瞬間有代入感。


走出安全區(qū)的《上海堡壘》,有多勇敢?


尤其是在科幻整體務(wù)“虛”語(yǔ)境中,這樣的實(shí)指地名更顯得有切近感。

一邊是捕食者、母艦、仙藤能量這樣的“虛指”,一邊是真實(shí)的上海實(shí)指,二者的搭配和交互也讓科幻的“實(shí)體感”更加強(qiáng)烈。


走出安全區(qū)的《上海堡壘》,有多勇敢?


此外值得注意的細(xì)節(jié),是電影中的上海依舊有生活氣息濃郁的里巷,男女主角在生死之戰(zhàn)之后可以在不起眼的小館子里吃一碗面,在泡防御的穹頂籠罩和末日孤城危機(jī)之中,這些看似不起眼的生活細(xì)節(jié)才真正構(gòu)成了值得保護(hù)、值得守衛(wèi)的本質(zhì)、滲透出的質(zhì)感格外打動(dòng)人。

因?yàn)橛羞@樣的基礎(chǔ),最后電影中上海陸沉的悲壯也更有力量感。


走出安全區(qū)的《上海堡壘》,有多勇敢?


二,打破壁壘的情感投射。

如果不囿于電影究竟是“科幻片”還是“愛(ài)情片”的狹義類(lèi)型論,以更開(kāi)放、自然的眼光來(lái)看待門(mén)類(lèi)的壁壘,科幻與愛(ài)其實(shí)是必備的一體兩面。

科幻是電影的架構(gòu)和皮相,與外星人的戰(zhàn)斗場(chǎng)面構(gòu)成了敘述主體部分;愛(ài)情則是電影的肌骨和內(nèi)里,一切動(dòng)作類(lèi)型片最終都需要?jiǎng)尤说那楦型渡洹?/strong>


走出安全區(qū)的《上海堡壘》,有多勇敢?


尤其是“末日孤城”設(shè)定下的動(dòng)人暗戀,格外有動(dòng)人心魄的悲劇感與殘缺美。

當(dāng)年張愛(ài)玲用整座城的戰(zhàn)火,來(lái)成全《傾城之戀》中白流蘇和范柳元,讓他們從飲食男女的反復(fù)試探終于走向真心相依;而如今《上海堡壘》更是祭出了整個(gè)地球的危在旦夕,陸沉一整個(gè)上海,為一段絕戀做長(zhǎng)歌。


走出安全區(qū)的《上海堡壘》,有多勇敢?


這份帶著仰視意味的暗戀,更加令人唏噓動(dòng)容。

沒(méi)有任何俗世紛擾的算計(jì),也沒(méi)有任何浸淫紅塵的猶豫,只是一份簡(jiǎn)單直白真摯的仰慕,帶著少年人的純粹和本心,格外值得珍視。


走出安全區(qū)的《上海堡壘》,有多勇敢?


三,微小細(xì)節(jié)的龐大映照。

電影末日硝煙四起的混亂中,鹿晗飾演的江洋外出休假歸來(lái)的路上救下一個(gè)小女孩。

彪悍的全副武裝的外星生命,和軟萌的手無(wú)寸鐵的人類(lèi)小姑娘,恰好是一組最直接的對(duì)比與隱喻。

前者是以力量來(lái)巧取豪奪,外表強(qiáng)悍而內(nèi)里不堪一擊,后者是以愛(ài)心來(lái)延續(xù)生命,走丟的根本原因是要照顧亂跑的軟萌小狗,外表弱小而內(nèi)心有真正強(qiáng)悍的力量。


走出安全區(qū)的《上海堡壘》,有多勇敢?


類(lèi)似的細(xì)節(jié),共同構(gòu)成了電影中動(dòng)人群像。

無(wú)論是江洋隊(duì)友視死如歸的犧牲精神,還是臨別之際的傷感禮敬,抑或是邵將軍一早以準(zhǔn)備好的犧牲覺(jué)悟,人人都有慷慨赴死的勇氣和無(wú)畏。

電影里死亡不是愛(ài)情的終結(jié),而是愛(ài)情的另一種形式、是所謂“大”愛(ài)的另一段旅程。


走出安全區(qū)的《上海堡壘》,有多勇敢?


四,高級(jí)特效與恢弘場(chǎng)面。

《上海堡壘》的特效場(chǎng)景,無(wú)疑交出了一份非常優(yōu)秀的答卷,更為重要的是特效 并不僅僅是一份孤立的外在的“外衣”,而是無(wú)縫嵌入、浸透在電影的肌理和細(xì)節(jié)中,尤為精彩好看。


走出安全區(qū)的《上海堡壘》,有多勇敢?


第一層好看,是與戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面相匹配的金屬質(zhì)感。

上海大炮從深海中緩緩升起,浴水而出的炮膛一系列自動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)的動(dòng)作,都自帶高階質(zhì)感、以科技載體奏響了久遠(yuǎn)的金石之聲、殺伐之意。


走出安全區(qū)的《上海堡壘》,有多勇敢?


第二層好看,是恢弘刺激的大片既視感。

無(wú)論是外星人飛來(lái)、肆虐城市上空的危險(xiǎn)瞬間,還是我方車(chē)隊(duì)魚(yú)貫而出、恢弘列隊(duì)的場(chǎng)面,抑或是穿梭在高樓之間的驚魂打斗,戰(zhàn)斗場(chǎng)面的特效畫(huà)面都非常加分。


走出安全區(qū)的《上海堡壘》,有多勇敢?


第三層好看,則是滲透了犧牲意識(shí)的悲壯既視感。

電影的重頭戲“上海陸沉”畫(huà)面,海上高樓依次倒下、瀑布倒灌、塵煙四起,海下仙藤的美麗景象之下林瀾仰望著遠(yuǎn)方:希望能再次看見(jiàn)開(kāi)滿花的夜空?;趾氡瘔训膱?chǎng)景,與破釜沉舟斷腕重生的苦心,互為表里,共同貢獻(xiàn)出了非常有記憶點(diǎn)、辨識(shí)度的上海陸沉名場(chǎng)面。


走出安全區(qū)的《上海堡壘》,有多勇敢?


舒心結(jié)語(yǔ)

“中國(guó)科幻電影”這個(gè)門(mén)類(lèi)無(wú)疑是年輕的、新興的,充滿未知的可能性,也布滿艱難的“陷阱”。

電影產(chǎn)業(yè)鏈條尚未成熟,本土電影的工業(yè)化尚且薄弱,以如此有限的條件面對(duì)如此高昂的期待值,每一位敢于踏進(jìn)“科幻”大池的其實(shí)都是勇士,都有很了不起的嘗試價(jià)值。

《上海堡壘》銳意又勇敢,沒(méi)有躲藏在常規(guī)的安全區(qū)中,而是以新鮮的嘗試交出了一份非常獨(dú)特的答卷,值得尊重和鼓勵(lì)。

  

評(píng)論0條評(píng)論)

全部評(píng)論