孫儷、羅晉新劇口碑兩極分化,《安家》到底是良心好劇還是爛???

2020-02-28 10:30來源:據(jù)說娛樂 分類: 八卦收藏
孫儷、羅晉新劇口碑兩極分化,《安家》到底是良心好劇還是爛???
孫儷、羅晉新劇口碑兩極分化,《安家》到底是良心好劇還是爛???


《安家》是由編劇六六進(jìn)行改編創(chuàng)作的,而這部劇也是六六繼2009年的《蝸居》之后,創(chuàng)作的又一部關(guān)于房子的作品。為了呈現(xiàn)貼合中國(guó)國(guó)情、更具共鳴感的優(yōu)質(zhì)作品,編劇六六在原有題材的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了本土化創(chuàng)作。藝術(shù)源于生活,要寫出中國(guó)人自己的買房故事,自然少不了深入生活,為此,編劇六六花費(fèi)了大量的時(shí)間進(jìn)行實(shí)地走訪和行業(yè)調(diào)研,力求以真實(shí)、有溫度的故事感染觀眾。


孫儷、羅晉新劇口碑兩極分化,《安家》到底是良心好劇還是爛???


雖說是改編,但《安家》的整體內(nèi)容卻與日劇原版大不相同,近乎原創(chuàng),而這也正是其面臨的最大爭(zhēng)議。日劇《賣房子的女人》豆瓣評(píng)分高達(dá)8.3,是一部高口碑作品,珠玉在前,難免不會(huì)被拿來比較。相較之后,改編的爭(zhēng)議點(diǎn)就來了,第一點(diǎn),日劇《賣房子的女人》共10集,而《安家》卻長(zhǎng)達(dá)53集,劇情是否注水?第二點(diǎn),日劇原版的每一個(gè)故事都很新穎,《安家》的故事爛俗不合理?第三點(diǎn),《安家》是否存在強(qiáng)行加入日劇原版劇情?

孫儷、羅晉新劇口碑兩極分化,《安家》到底是良心好劇還是爛???


客觀地看待這些改編爭(zhēng)議,其實(shí)并非都要以批評(píng)的態(tài)度肯定質(zhì)疑。


首先,注水問題,從目前更新的劇集來看,劇情節(jié)奏確實(shí)不太明朗,但并未存在特別“無理”的注水劇情,其中的大部分內(nèi)容都是在突出對(duì)人物和劇情的刻畫,并不能從單一角度與日劇原版進(jìn)行比較。編劇六六曾評(píng)價(jià)日劇原版,《賣房子的女人》這部劇很短,看不出女主的性格成因和未來走向,人物也沒有情感線和成長(zhǎng)性,另外這部劇很契合日本社會(huì)特點(diǎn),與中國(guó)的國(guó)情不太相符。從這段話中,我們就可以了解到,《安家》是出于一個(gè)更豐富的角度創(chuàng)作的,劇集長(zhǎng)也情有可原,并不能都?xì)w于注水。

孫儷、羅晉新劇口碑兩極分化,《安家》到底是良心好劇還是爛???


最后就是強(qiáng)行融入的問題,比如劇中房似錦搶單的劇情,很多人對(duì)此存在質(zhì)疑,因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中基本不存在店長(zhǎng)搶單的情況。日劇原版中所存在的搶單也是很正面的,既然你們賣出去,那就我來賣!但《安家》中的搶單卻是背后行為,性質(zhì)較為負(fù)面,雖然這一點(diǎn)可以理解為是用來體現(xiàn)沖突、激化矛盾的情節(jié),但不得不說,即使這種類似內(nèi)容很少,這個(gè)情節(jié)也確實(shí)不合理、不合適,存在強(qiáng)行融入的感覺。

孫儷、羅晉新劇口碑兩極分化,《安家》到底是良心好劇還是爛劇?


從《安家》這部劇本身來看,并不能將其作為簡(jiǎn)單的翻拍劇,它的故事和所傳遞的內(nèi)容都與原版不一樣,沒必要對(duì)二者進(jìn)行過多的比較。


人設(shè)豐富,漸入佳境


《安家》當(dāng)中,孫儷飾演的女主角房似錦是一個(gè)爭(zhēng)議人物。這部劇剛播出時(shí),房似錦這個(gè)角色的討論度頗高,大部分人都不喜歡這個(gè)角色,因?yàn)樗且粋€(gè)很尖銳,有棱角的人物。房似錦是一個(gè)實(shí)打?qū)嵉墓ぷ骺?,每天都充滿了干勁,對(duì)她而言,業(yè)績(jī)才是第一位,人際關(guān)系不重要,由于她只對(duì)錢有執(zhí)念,所以她絲毫不在乎別人的想法,工作時(shí)也屬于雷厲風(fēng)行、不近人情的類型。

孫儷、羅晉新劇口碑兩極分化,《安家》到底是良心好劇還是爛???

但隨著劇情的發(fā)展,房似錦背后的故事也慢慢被揭開,“吸血鬼”式的母親、生而不養(yǎng)的經(jīng)歷、差別對(duì)待的成長(zhǎng)歷程,都讓房似錦這個(gè)人物更為豐富,觀眾也能從中對(duì)人物多一份理解。

孫儷、羅晉新劇口碑兩極分化,《安家》到底是良心好劇還是爛???


伴隨著人設(shè)爭(zhēng)議的還有對(duì)孫儷演技的爭(zhēng)議,在這部劇播出之前,自帶國(guó)民認(rèn)可度的孫儷是最受觀眾期待的,但劇播出以后,關(guān)于孫儷演技的評(píng)價(jià)也是兩極分化的狀態(tài),有人認(rèn)為孫儷演的不錯(cuò),也有人認(rèn)為孫儷演技浮夸。其實(shí),客觀來講,孫儷在這部劇中的演技還是在線的,人物細(xì)節(jié)的塑造很成功,把房似錦的人設(shè)演繹得很準(zhǔn)確,只是在劇中的造型也確實(shí)有些平淡,沒什么特色。

孫儷、羅晉新劇口碑兩極分化,《安家》到底是良心好劇還是爛???


羅晉飾演的男主角徐文昌是一個(gè)與房似錦完全不同的人物。徐文昌的情商很高也很“佛系”,能力強(qiáng)卻不顯山露水,他推崇“人性流”管理方式,處事也是八面玲瓏,誰都不得罪,人送外號(hào)“徐姑姑”。羅晉將徐文昌這個(gè)角色的狀態(tài)把控得很到位,演技張弛有度,十分貼合人物性格。

孫儷、羅晉新劇口碑兩極分化,《安家》到底是良心好劇還是爛???


不僅如此,這部劇還鮮活地刻畫了一副社會(huì)眾生相,在寸土寸金的上海買不起房的博士夫妻、為兒子和兒媳買房的包子店老兩口……他們的故事既現(xiàn)實(shí)又具備看點(diǎn)。

孫儷、羅晉新劇口碑兩極分化,《安家》到底是良心好劇還是爛???


折射現(xiàn)實(shí),細(xì)節(jié)取勝


《安家》以房產(chǎn)中介的視角,窺見人生百態(tài),向觀眾呈現(xiàn)了當(dāng)今社會(huì)上小人物的生活,折射了許多現(xiàn)實(shí)問題,假離婚、原生家庭、房本加不加兒媳名字、家庭主婦被拋棄……劇中所刻畫的這些現(xiàn)實(shí)問題也正是當(dāng)下社會(huì)的痛點(diǎn)。

孫儷、羅晉新劇口碑兩極分化,《安家》到底是良心好劇還是爛???


作為一部以房產(chǎn)中介為核心的劇,房產(chǎn)中介的工作生活自然是其主要刻畫的,雖然其中有些內(nèi)容被質(zhì)疑不真實(shí),但也有很多細(xì)節(jié)做得很好。比如,劇中有一個(gè)情節(jié)是房似錦吃早飯的過程,她坐在電腦前一邊看房源信息一邊狼吞虎咽地吃飯。這其實(shí)就是房產(chǎn)中介行業(yè)的常態(tài),很多人忙起來基本上都是沒時(shí)間吃飯的,很貼近現(xiàn)實(shí),對(duì)“工作黨”而言也很能引起共鳴,并且在此處通過房似錦吃飯狼吞虎咽的樣子也可以看出,她并不嬌氣,是吃過苦的人。

孫儷、羅晉新劇口碑兩極分化,《安家》到底是良心好劇還是爛???


除了對(duì)工作的展現(xiàn),這部劇也讓觀眾看到了許多關(guān)于房產(chǎn)中介這個(gè)行業(yè)的內(nèi)容。劇中極具爭(zhēng)議的當(dāng)屬中介裝修再賣房這個(gè)情節(jié),這樣的情況存在嗎?當(dāng)然,它不僅存在,而且只有這個(gè)行業(yè)的翹楚才敢于這樣做,因?yàn)樗麄冇歇?dú)立的審美,對(duì)市場(chǎng)有清晰的把握,他們相信通過他們的裝修可以使房子升值,節(jié)省客戶的時(shí)間。這個(gè)結(jié)論并不是信口開河,而是編劇六六通過行業(yè)調(diào)研和采訪上千房屋購買者所得出的。

孫儷、羅晉新劇口碑兩極分化,《安家》到底是良心好劇還是爛???


作為一部都市劇,《安家》聚焦于現(xiàn)實(shí),貼近生活,沒有摻水感情線,所存在的爭(zhēng)議大多也都有些立不住,目前來看,劇情只要繼續(xù)認(rèn)真“賣房”、不翻車,就稱得上是一部良心之作,沒必要針對(duì)其中的部分內(nèi)容大指虛假,畢竟像這樣一部接地氣又認(rèn)真講故事的劇真的不多了。

  

評(píng)論0條評(píng)論)

全部評(píng)論